Решение от 13.07.2020 по делу № 5-282/2020 от 13.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 13 июля 2020 года

ул. Маяковского, д. 2

664005

УИД38MS0012-01-2020-001583-13

Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В., рассмотрев дело № 5-282/2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тарасовой <ФИО1>, рожденной   <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Тарасова М.В. 19 мая 2020 года в 00 час. 02 мин. в районе б-р Рябикова, д. 13 «Б»/2 в г. Иркутске управляла транспортным средством марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На рассмотрение дела Тарасова М.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причины своей неявки, не просила об отложении рассмотрении дела. Мировой судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без её участия.

Мировой судья, просмотрев видеозапись, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Тарасовой М.В. установленной и доказанной.

Вина Тарасовой М.В. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 565282, составленным 19 мая 2020 года в 00 час. 45 мин. старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2>, согласно которому, Тарасова М.В. 19 мая 2020 года в 00 час. 02 мин. в районе б-р Рябикова, д. 13 «Б»/2 в г. Иркутске управляла транспортным средством марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, что подтверждается подписями  Тарасовой М.В. и должностного лица, составившего протокол.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 119595, составленным старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2> 19 мая 2020 года в 00 час. 10 мин., из которого следует, что имелись достаточные основания полагать, что управление транспортным средством Тарасова М.В. осуществляла в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта. По этой причине в 02 час. 02 мин. была отстранена от управления транспортным средством с применением видеозаписи.

Актом освидетельствования 38 ВТ 051573, составленным 19 мая 2020 года в 00 час. 32 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2>, из которого следует, что в отношении Тарасовой М.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи. Исследование проведено в 00 час. 28 мин. с применением видеозаписи и технического средства измерения. Показания прибора составляют 0, 845 мг/л. при допустимой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л.

У Тарасовой М.В. установлено состояние алкогольного опьянения.                        С результатами освидетельствования она согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручные запись и подпись.

Также вина Тарасовой М.В. подтверждается просмотренной видеозаписью, из которой последовательно следует, что должностным лицом разъяснены права Тарасовой М.В. по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, далее она отстранена от управления транспортным средством, ей разъяснены порядок освидетельствования на состояние опьянения на месте, в связи с согласием Тарасовой М.В. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте в отношении нее было проведено освидетельствование на состояние опьянения, с результатом освидетельствования она согласилась.

Оценивая письменные доказательства, обозрев видеозапись, каждое в отдельности и в своей совокупности, представленные должностным лицом доказательства, мировой судья признает исследованные доказательства допустимыми к делу, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, признав представленные доказательства допустимыми, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Тарасовой М.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Тарасовой М.В. правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Тарасовой М.В., не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Тарасовой М.В. мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Тарасовой М.В. наказания виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, но не на полный срок, а на один год шесть месяцев, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░/░ 40101810250048010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25701000, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810438202390024587, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ <░░░1>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 2, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░