Решение по делу № 2-1601/2013 от 24.12.2013

                                                            Дело  2-1601/2013                                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Тарасова Н.М.,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 24 декабря 2013 года дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухте к Мурадову Г.В. о взыскании денежных средств  по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании  с ответчика  сумму процентов за пользование овердрафтом в размере  ….. рублей и сумму неустойки за пользование овердрафтом в размере ….. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ….. рублей. В обоснование своих требований истец указал,  что  на основании заявления <НОМЕР> от <ДАТА2> Мурадову Г.В.была выдана банковская карта <НОМЕР> с возможностью получения кредита  в форме овердрафта общим лимитом в размере ….. рублей сроком на один год с установлением полной стоимости кредита в размере ….% годовых.  В течение срока действия  банковской карты Мурадов Г.В. ненадлежащим образом исполняет  свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, систематически пропускает просрочки платежей. По судебному приказу  мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты РК от <ДАТА3> (<НОМЕР>), с Мурадова В.Г. в пользу «Газпромбанка» (ОАО) взыскана задолженность  по международной банковской карте с овердрафтом по состоянию на <ДАТА4> в размере …… рублей .. копейку. Согласно пп.3.3.4 и 3.3.5 Условий, при возникновении просроченной  задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами. Неустойка начисляется Банком  на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно.  Начисление процентов на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту проводится  в соответствии с процентной ставкой  за пользование кредитом, определенной Тарифами. В соответствии с Тарифами Банка размер неустойки (пени) составляет 0,2% от суммы просроченного платежа (сумма кредита и проценты) за каждый день просрочки.  Так, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> по международной банковской карте с овердрафтом <НОМЕР> начислены проценты на просроченную задолженность по овердрафту  в сумме …. рублей .. копеек;  неустойка на просроченную задолженность  по овердрафту  и процентам в сумме ….. рубль .. копеек.   Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Крюкова Е.В., действующая по доверенности, на иске настаивает в полном объеме, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик и его представитель по устному заявлению Ковальский А.Г. в судебном заседании иск не признали.  Ответчик пояснил, что никаких претензий либо уведомлений об имеющейся задолженности он не получал, в связи с этим был лишен возможности  урегулировать данный спор в досудебном порядке. Однако,  после получения информации о задолженности  он полностью погасил  сумму долга по судебному приказу, также оплатил проценты в размере ….. рублей по данному исковому заявлению. Просит уменьшить размер неустойки, поскольку считает, что она несоразмерна  нарушенному обязательству, учитывая, что задолженность возникла с тем, что он был уволен с работы, а также небольшой  период просрочки  неисполнения  им обязательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

   В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.309 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления <НОМЕР> от <ДАТА2> Мурадову Г.В.была выдана банковская карта <НОМЕР> с возможностью получения кредита  в форме овердрафта общим лимитом в размере ….. рублей сроком на один год с установлением полной стоимости кредита в размере ….% годовых. 

Согласно графику погашения полной суммы кредита заемщик обязался ежемесячно вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита. Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление пени производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по уплате задолженности.

    В течение срока действия договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов. На основании судебного приказа от <ДАТА7>, <НОМЕР>, с Мурадова Г.В. была взыскана задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА8> по состоянию на <ДАТА9> в  размере ….. рублей .. копейка.

 В настоящее время задолженность по кредитному договору  погашена полностью, что не оспаривается представителем истца,  также погашена сумма процентов в размере ……. рублей, о чем свидетельствует имеющийся в деле приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА10>

 При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для взыскания с истца суммы процентов в размере …. рублей не имеется.

Согласно расчету неустоек, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, за период с <ДАТА11> по <ДАТА6> размер неустойки составил ….. рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).

    Ответчик в судебном заседании просит уменьшить размер неустойки. Учитывая конкретные обстоятельства возникновения задолженности по кредиту,  период неисполнения обязательства, материальное положение истца, а также то, что  истец принял меры к погашению задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным уменьшить неустойку до ….. рублей.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет … рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-199  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухте к Мурадову Г.В. о взыскании   суммы процентов за пользование овердрафтом в размере …. рублей .. копеек отказать.

Взыскать с Мурадова Г.В. в пользу Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухте  сумму неустойки по овердрафту и процентам в размере ….. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере … рублей, всего подлежит взысканию ….. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2013 года.

Мировой судья                                   Тарасова Н.М.

2-1601/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Мурадов Г. В.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.10.2013Оставление без движения
15.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
13.02.2014Окончание производства
13.02.2014Сдача в архив
24.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее