Дело 5-561/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2012 года г. Ухта РК
Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты РК Аксютко Е.В., в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Моисеева Д.В.
дело об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев Д.В. <ДАТА2> в <ДАТА> мин., являясь водителем транспортного средства, находясь на <АДРЕС>, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Моисеев Д.В. на рассмотрение административного материала не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Согласно рапорту судебного пристава, исполнявшего привод правонарушителя в судебное заседание, по месту жительства Моисеев Д.В. не проживает, со слов отца правонарушителя по данному адресу зарегистрирован, но не проживает около двух лет.
Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Моисеев Д.В. зная о рассмотрении дела об административном правонарушении, проигнорировал обязательность явки в суд, не поставил суд в известность о невозможности участия в судебном заседании и перемене места жительства, мировой судья приходит к выводу что, Моисеев Д.В. умышленно уклоняется от явки в судебное заседание с целью избежать административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Факт совершения Моисеевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Изучив представленные материалы, исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Моисеева Д.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Аксютко Е.В.