Решение по делу № 3-334/2010 от 02.12.2010

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы  Курбанова Е.К., рассмотрев ходатайство Дибирова Г.К. о передаче  дело об административном правонарушении, составленное в отношении него по  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Дибирова Г.К. по ч.1  ст.12.26  КоАП РФ.

Определением от <ДАТА2> рассмотрения дела назначено на <ДАТА3>

<ДАТА1> в суд  поступило письменное ходатайство Дибирова Г.К. из которого следует, что он проживает в <АДРЕС> ул.Г.Цадасы <АДРЕС>,  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

             В соответствии с Законом РД «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», принятой Народным Собранием РД от <ДАТА4>, вступивший в силу с <ДАТА5>, ул.Г.Цадасы <АДРЕС>, РД  расположен в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Дибирова Г.К. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. Дибирова Г.К.  по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                                      Курбанова Е.К.