Решение по делу № 5-219/2016 от 25.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-219/2016г.

Об ответственности за административное правонарушение25 апреля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В. 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 219/16г. в отношении Чернышкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2016 г. в 13 ч. 40 мин. <АДРЕС> водитель Чернышков<ФИО> управлял  а/м  Тойота Рав 4 г/н   У 550 ОМ/163, без государственного регистрационного знака, чем нарушил требования п. 2 ОП ПДД РФ.

Действия Чернышкова<ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Чернышков <ФИО>. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется      телефонограмма. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Чернышкова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Чернышкова <ФИО>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

        Пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

       Согласно   п.   7.15   Перечня   неисправностей   и   условий,   при   которых   запрещается   эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации  и   обязанностей   должностных   лиц   по   обеспечению   безопасности   дорожного   движения),   запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства  или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

      Вина Чернышкова <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 828998 от 31.03.2016г. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому: 31.03.2016 г. в 13 ч. 40 мин. на <АДРЕС> в г.Самаре водитель Чернышков<ФИО> управлял  а/м  Тойота Рав 4 г/н   У 550 ОМ/163, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил требования п. 2 ОП ПДД РФ;

          - фото-материалом, имеющемся в материалах дела (отсутствует задний регистрационный знак);

          -  справкой о нарушениях ПДД Чернышковым <ФИО>

        Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чернышкова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

         Доказательства совершения Чернышковым <ФИО> административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ  от 24 октября 2006 г. N 18 « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  судом не установлено.

        Санкция ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Чернышкова <ФИО1>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  Чернышкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

   Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 КоАП РФ,  а именно: при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

    В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.                   

Денежные средства перечислить по реквизитам:

 ГУВД Росси по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол 63СК828998 от 31.03.2016г., УИН 18810463160981029332, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья                                                                                 Ю.В.Потапова