К делу № 2-425/2-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2016 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.
при секретаре Хаджироковой З.С.
с участием представителя истца - помощника прокурора Гиагинского района РА - Назаряна А.В.
представителя заинтересованного лица ТФОМС РА - Девтерова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гиагинского района в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея к Тимохиной <ФИО1> о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <АДРЕС> района РА в интересах государства в лице ТФОМС РА, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к Тимохиной Е.Л. о взыскании затрат на лечение потерпевшего в размере 21 235, 35 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> уголовное дело в отношении Тимохиной Е.Л. прекращено за примирением с потерпевшим. Потерпевший <ФИО3>, согласно информации ТФОМС находилась на лечении в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» <ДАТА1>, и с <ДАТА4> АО <ДАТА5>, и затраты на его лечение составили 21 235,31 руб..
Считает, что в результате виновных действий ответчика государство в лице ТФОМС понесло определенные затраты, повлекшие причинение убытков, непосредственно направленных на лечение потерпевшей, следовательно ущемлены государственные интересы. Просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб и судебные расходы, от уплаты которых прокурор освобожден.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ТФОМС в судебном заседании требования иска поддержал, пояснив, что затраты на лечение потерпевшего <ФИО4> составили указанную в иске сумму и подтверждаются документально.
Ответчик Тимохина Е.Л.,надлежаще извещенная участия в судебном заседании не принимала, мнения относительно иска не выразила. Суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, представителя ТФОМС РА,считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу положений вышеуказанной нормы закона (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ) причинение вреда является основанием возникновения деликтного обязательства в совокупности со следующими условиями: противоправность действия (бездействия); причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; вина причинителя.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, п. 11 ч. 7 ст. 24 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», фонд имеет право требовать возмещения оплаты лечения застрахованных по обязательному медицинскому страхованию.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3> уголовное дело в отношении Тимохиной Е.Л. прекращено за примирением с потерпевшим. При этом суд установил, что Тимохина Е.Л. совершила умышленные действия повлекшие необходимостьв прохождении лечения потерпевшим.
Таким образом, судебным постановлением, вступившим в законную силу, установлены вина причинителя вреда - Тимохиной Е.Л., причинная связь между ее действиями, выразившимися в нанесении ударов и наступившими вредными последствиями, в результате которых потерпевший проходил лечение.
Из справки ТФОМС следует, что потерпевший <ФИО3> находился на лечении в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» с <ДАТА1>, и с <ДАТА4> по <ДАТА5>, и затраты на его лечение составили 21235,31 руб.
Указанное лечение и расходы явились следствием виновных действий ответчика, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, требования прокурора <АДРЕС> района РА, действовавшего в интересах ТФОМС, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью пострадавшего - стоимости проведенного лечения, подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшее подтверждение в ходе судебного заседании.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в случае удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма причиненного ТФОМС ущерба и государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в интересах Территориального фонда медицинского страхования Республики <АДРЕС> к Тимохиной <ФИО1> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Тимохиной <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> материальный ущерб в размере 21 235 руб. 31 коп..
Взыскать с Тимохиной <ФИО1> в бюджет МО «<АДРЕС> район» государственную пошлину в размере 837,06 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО5>