ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2013 года.село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н.А. Навроцкая рассмотрев в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Бокова Александра Петровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от 16.07.2013 года, Боков А.П. 16.07.2013 годав 09 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>,1 с.<АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ДАЕВО Нексия г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
Боков А.П. в судебный участок доставлен. Вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, права управления транспортным средством лишен.
Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что виновность Бокова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 16.07.2013 года актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому у Бокова А.П. установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя запаха алкоголя из полости рта, пояснениями правонарушителя, сведениями об отсутствии у Бокова А.П. права управления транспортными средствами
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении в отношении Бокова А.П. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что водитель Боков А.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
Тот факт, что Боков А.П. 16.07.2013 г. находился в состоянии опьянения, подтверждается актом медосвидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Боковым А.П. не оспаривается.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Бокова А.П. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Бокова Александра Петровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1(Одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с 11час. 50 мин 16.07.2013 года
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Навроцкая