5-698/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Джамалутдинов М.Н. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 55 минуты на 25 км АД «<АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством «ВАЗ-111830» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.9.1 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении 05СО224061 и приложенного видеодиска следует, что <ДАТА3> в 14 часов 55 минуты на 25 км АД «<АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством «ВАЗ-111830» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.9.1 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии и совершил обгон.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, с двухсторонним движением образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 25.1, 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810600000010021 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ — 82705000,░░░░░-82705000, <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 01123010001140, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░-188 104 05200070005498.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.