Решение по делу № 5-958/2021 от 23.12.2021

Дело № 5-958/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 декабря 2021 года                                                                              п.  Октябрьский

Мировой судья  судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононова С.А., старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Летавиной А.Ю., потерпевшего Платицына А.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кононова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов С.А. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах:

2 ноября 2021 года около 12 часов Кононов С.А., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразился в адрес последнего в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем оскорбил  <ОБЕЗЛИЧЕНО> унизив его честь и достоинство.

По данному факту 6 декабря 2021 года прокурором Устьянского района Архангельской области Самусевым А.Б. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кононова С.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Устьянского района Летавина А.Ю. поддержала доводы, указанные в  постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Кононова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, просила привлечь его к административной ответственности.

В судебном заседании Кононов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании подтвердил ранее данные объяснения.

Мировой судья, заслушав Кононова С.А., старшего помощника прокурора Устьянского района Летавину А.Ю., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Высказывания Кононовым С.А. оскорблений в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается исследованными доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом старшего помощника прокурора Устьянского района Летавиной А.Ю. от 06.12.2021г.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2021г.; <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2021г.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2021г.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2021г.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2021г.;  объяснением Кононова С.А. от 02.11.2021г. и другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, произнесенные Кононовым С.А. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> выражения содержат в себе негативную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> выражены в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и расцениваются как унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кононове С.А., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина Кононова С.А. в совершении административного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кононова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901110845, ОКТМО 11654000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000023912267.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.А. Попова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.