Решение по делу № 2-475/2021 от 30.04.2021

44MS0012-01-2021-000776-69

Дело №2-475/2021

Определение

«23» апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В<ФИО1>

при помощнике судьи Шаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к Минину<ФИО>, Камешковой<ФИО>, Ахтырской<ФИО> и Ахтырскому<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к Минину М.А., Камешковой С.Г., Ахтырской И.Н. и Ахтырскому И.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере по 2344, 78 руб. и 240,38 руб. с Минина М.А. и Камешковой С.Г., по 271,23 руб. и 80,06 руб. с Ахтырского И.Н. и Ахтырской И.Н<ФИО1>

Требования мотивированы тем, что ответчики являлись и являются сособственниками жилого дома по адресу<АДРЕС> При этом права на земельный участок до настоящего времени не оформлены. Тем самым, в нарушение ст. 65 ЗК РФ ответчики пользовались земельным участком бесплатно. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы по доверенности <ФИО6> в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме к ответчикам Ахтырской И.Н. и Ахтырскому И.Н.

            Отказ надлежащим представителем истца от иска совершен добровольно, подписан и приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований в указанной части к ответчикам Ахтырской И.Н. и Ахтырскому И.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы по доверенности Смирнова<ФИО> от исковых требований к <ФИО8> и Ахтырскому<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                 О.В. Александрова