Решение по делу № 2-329/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-329/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 г.                     г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Засимовского А.В., при секретаре Осиповой К.С.; с участием прокурора Александровича А.М., представителей ответчика Администрации Кашинского района Тверской области Кириллова А.А. и Латипова А.М.; представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МУП Коммунальное хозяйство» Бровкина В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-329/2015 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Кашинский район» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и законодательства о безопасности дорожного движения

у с т а н о в и л:

Кашинский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации муниципального образования «Кашинский район» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и законодательства о безопасности дорожного движения. Просил возложить на Администрацию муниципального образования «Кашинский район» в срок до [дата обезличена] устранить нарушение требований законодательства об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и безопасности дорожного движения путем организации проведения работ по приведению проезжей части дороги по [данные удалены] в соответствии с требованием ГОСТА Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 №221).

В ходе судебного разбирательства от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования удовлетворены добровольно, до рассмотрения дела по существу.Кашинский межрайонный прокурор Александрович А.М. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.

Представители ответчика Администрации Кашинского района Тверской области Кириллов А.А. и Латипов А.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МУП Коммунальное хозяйство» Бровкин В.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы по делу, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Заявление истца не противоречит закону. Актом обследования асфальтобетонного покрытия по [данные удалены] от [дата обезличена] с фотографиями подтверждается факт устранения выбоин. Из сообщения ГИБДД МО МВД России [данные изъяты] от [дата обезличена] следует, что выбоины указанные в акте выявленных недостатков от [дата обезличена] не отвечающие требованиям п.3.1.1, п.3.1.2 ГОСТ 50597-93 ликвидированы.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены, в связи с чем, отказ истца от иска принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу № 2-329/2015 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Кашинский район» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и законодательства о безопасности дорожного движения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области.

Судья