Решение по делу № А50-8288/2006 от 18.05.2006

                                 Арбитражный суд Пермской области

                                      Именем Российской Федерации

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                                           г.Пермь

18 мая 2006 г.                                                   № дела А50-8288/2006-А10

Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьи Бояршиновой  Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокрыловой О.В.

рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ  по г.Чайковскому Пермского края

к  индивидуальному предпринимателю Шатрову С.В.

о взыскании 107 руб. 99 коп.

В заседании приняли участие:  

Заявитель: не явился

Должник: не явился

     Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с должника 107 руб. 99 коп., в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. – 106 руб. и пени по указанному налогу – 1 руб. 99 коп.

     Должник письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

     Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

     Должник – Шатров С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г.Чайковского Пермской области 13.09.1994 г., является плательщиком налога на доходы физических лиц.

     В соответствии с представленной декларацией должнику был исчислен указанный налог за 2004 г. в сумме 106 руб., который подлежал уплате в срок до 15.07.2005 года /в соответствии с п.6 ст.227 НК РФ сумма налога уплачивается не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом/.

     Поскольку в установленные сроки налог не был уплачен, задолженность по налогу составила 106 руб.

     В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету пени по состоянию на 31.08.2005 г. составляют 1 руб. 99 коп.

     Требование об уплате налога и пени в срок до 13.10.2005 г. должником в добровольном порядке не исполнено.

     Арбитражный суд считает требования заявителя правомерными, подтвержденными материалами дела.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Расходы по госпошлине следует отнести на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ.

      Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

     Требования удовлетворить.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Шатрова Сергея Владимировича, 23.06.1961 года рождения, уроженца г.Верещагино Пермской области, проживающего в г.Чайковский Пермского края по ул.Шлюзовая,7-83, зарегистрированного Администрацией г.Чайковского Пермской области 13.09.1994 г., ОГРН 304592021000064, в доход бюджета

107 руб. 99 коп., в том числе недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 106 руб., пени 1 руб. 99 коп. и в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

     Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  апелляционную инстанцию арбитражного суда Пермской области.

           Судья                                                               Бояршинова Е.Н.