Решение по делу № 2-503/2013 от 23.12.2013

                                 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                              И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

 

 « <ДАТА>.                                                                                        с. <АДРЕС> .

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   гражданское  дело  по  иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании алиментов,

                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

<ФИО3> и <ФИО4> сочетались законным браком <ДАТА2> От совместного брака имеют сына - <ФИО6>, <ДАТА3> рождения. Барк между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4>

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов на содержание сына в размере одного МРОТ  ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка.

Истец в судебном заседании иск поддержала и показала, что после рождения сына ответчик проживает постоянно с ней, на её содержании. В силу разных обстоятельств супружеские отношения с ответчиком прекращены с мая месяца 2012 года. С этого времени она одна содержит и обеспечивает сына, имея скромную заработную плату по единственному месту работы в Управлении образования администрации МО «<АДРЕС> район», и испытывает материальные трудности в обеспечении сына всем необходимым. Ответчик имеет нерегулярные заработки, но вполне в состоянии, обеспечивать своего сына материально, однако всячески уклоняется от своих обязанностей родителя, никоим образом не участвуя в содержании и обеспечении сына. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание сына в размере одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка.

          Ответчик <ФИО4> на заседание суда не явился, хотя был неоднократно извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Причину неявки в суд ответчик суду не сообщил.

          Определением суда от <ДАТА5> по настоящему делу в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ был назначен представитель ответчика - адвокат <ФИО7>.

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение данного дела с участием представителя ответчика, без участия самого ответчика.

Представитель ответчика иск признала и показала, что исковые требования обоснованные и законные, но указала на то, что размер и источник доходов ответчика неизвестен, и со слов родственников ответчика, которых ей удалось опросить по существу иска, ответчик имеет нерегулярный заработок. На основании изложенного, представитель ответчика просит суд уменьшить сумму алиментов, назначаемых к взысканию с её подзащитного в пользу истца до половины минимального размера оплаты труда в Российской Федерации  ежемесячно.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Для обеспечения ребёнка всем необходимым и его полноценного развития суд считает необходимым обязать ответчика выплачивать истцу ежемесячные алименты на его содержание в размере, указанном истцом.

На основании изложенного, принимая во внимание материальное положение сторон, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                   Р   Е   Ш   И   Л  :

         

          Иск <ФИО3> (<ФИО9> удовлетворить.

Взыскивать с <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, в пользу <ФИО3> (<ФИО9>, <ДАТА7> рождения, алименты на содержание сына - <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации ежемесячно, до его совершеннолетия.

Взыскание производить с <ДАТА8>

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Мировой судья  _____________________ <ФИО1>.

2-503/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Гаджиева Лариса Буттаевна
Ответчики
Гаджиев Равиль Нурпашаевич
Суд
Судебный участок № 69 Лакского района
Судья
Кантулаев Омари Гасанович
Дело на странице суда
69.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
23.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Решение по существу
23.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее