Решение по делу № 5-338/2014 от 19.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                             <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Суркова М.С.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

                                                                      установил:

<ДАТА3> около 17ч 30 мин по адресу: <АДРЕС> Суркова М.С.1 умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил стекло в окне указанного дома, причинив ущерб <ФИО2>  в размере 500 рублей. 

В судебное заседание Сурков М.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается   подписью на уведомлении о вручении ему  <ДАТА4> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА5>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Сурков М.С. суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений  не направил.  

В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, суд   установил следующее.

Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.  

            Доказательствами вины Суркова М.С. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ, являются:

-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> по факту того, что  <ДАТА3> около 17ч 30 мин по адресу: <АДРЕС> Сурков М.С. умышленно разбил стекло в окне указанного дома, чем причинил ущерб в сумме 500 рублей <ФИО2>; 

-рапорт  оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>

-объяснения <ФИО2> от <ДАТА>

-объяснения <ФИО3> от <ДАТА>

-протокол опроса Суркова М.С. от <ДАТА>

-протокол  12 <НОМЕР> об административном правонарушении, составленный в отношении Суркова М.С. за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.7.17 кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА6>, в которм имеется запись Суркова М.С. о его согласии с протоколом.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Суркова М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Суркова М.С. в соответствие со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП не выявлено.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.17, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                                постановил:

Признать Суркова М.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Карамзина