Решение по делу № 2-131/2013 от 29.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2013 года                                                                                  с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием :

представителя истца - Пимкиной О.Н. , действующей на основании доверенности ,

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к Шарапову И.У.    о взыскании недоимки по транспортному  налогу за 2009,2011 гг ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском Шарапову И.У.   о взыскании недоимки по транспортному  налогу за 2009,2011 гг на том основании , что ответчик является собственником  транспортных   средств : <НОМЕР>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  , ТойотаАвенсис государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   , которые   согласно ст. 358 НК РФ   являются объектами    налогообложения .

 Будучи надлежащим образом уведомленным   о необходимости  оплатить транспортный   налог за 2009, 2011 года   в срок , указанный в едином  налоговом уведомлении <НОМЕР>, получив  так же налоговое требование, ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму транспортного   налога. Сумма недоимки составила  11065,26 руб. с уточнением расчета   <ДАТА2> на сумму 2966 рублей 55 копеек   

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком  не удовлетворено  в установленные сроки в уточненной  сумме, МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 908 рублей 76 копеек  и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования . суду показав , что  сведений о поступлении от ответчика денежных средств в счет погашения недоимки и пени  на день рассмотрения дела не имеется.

Ответчик в судебном заседании не участвовал , суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие  квитанции об уплате налога на суму  11974 руб.  02  коп  . от <ДАТА3>  и пени на сумму 910 рублей 00 копеек от <ДАТА4>

Суд , заслушав показания представителя  истца  , изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца не подлежат удовлетворению поскольку в судебном заседании  суду представлены квитанции об уплате суммы недоимки транспортного налога и суммы пени  в сумме , предъявленной ко взысканию в иске , полностью    .

Руководствуясь  ст. ст. 48,57,69,70,396,356-363,333.19 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области  к  Шарапову И.У.  о взыскании недоимки по транспортному  налогу за 2009,2011 гг отказать

На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца   через мирового судью .

Копию решения с мотивированной частью стороны могут получить 3.04.2013 гМировой судья            подпись                                                       Жукова Ю.Н.