Решение по делу № 5-540/2018 от 10.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 декабря 2018 года                                                                                                               г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-540/2018 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ПРЕСТИЖ»,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, ООО «ПРЕСТИЖ» не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: не указало местонахождение постоянно действующего исполнительного органа, соответствующий фактическому, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Для этого необходимо было внести запись в ЕГРЮЛ об измене места нахождения.

В судебное заседание представитель ООО «ПРЕСТИЖ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ООО «ПРЕСТИЖ» не поступало. Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ПРЕСТИЖ».

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу  в отношении ООО «ПРЕСТИЖ» подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «ПРЕСТИЖ», по факту не выполнения в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «ПРЕСТИЖ» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «ПРЕСТИЖ» уже привлечено к административной ответственности по данному факту.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежит прекращению наличие в случае если по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «ПРЕСТИЖ» прекратить в связи с наличием по данному факту постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья С.А.Скоромыкин