По делу №5-108/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
10 февраля 2016 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ,
в отношении Халилбегова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
проверив представленные материалы, выслушав объяснение стороны,
У С Т А Н О В И Л :
Халилбегов М.Х. 11 января 2016 года в 10 часов 40 минут, следовал напротив дома №103 по ул. Сулакская пос. Семендер г. Махачкалы, управляя автомашиной марки «ГАЗ-3102» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на передней части которой на предусмотренном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак.
В судебном заседании Халилбегов М.Х. факт управления автомашиной в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время без переднего государственного регистрационного номера, не отрицал, ссылаясь на то, что регистрационный номер не был установлен так как машина после покраски.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Халилбегова М.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ доказана полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Как усматривается из материалов дела, Халилбегов М.Х., следуя на автомобиле 11 января 2016 года, указанные требования закона не выполнил, в связи с чем, инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ №504945 от 11 января 2016 года, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, письменным объяснением Халилбегова М.Х., занесенным им в протокол об административном правонарушении при его составлении, фотографией автомашины с отсутствующим на ней передним государственным регистрационным знаком.
Следовательно, действия Халилбегова М.Х. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Халилбегова М.Х., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, отсутствия у суда сведений о привлечении Халилбегова М.Х. ранее к административной ответственности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Халилбегова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с предоставлением квитанции об оплате штрафа мировому судье) по реквизитам: УФК по РД (УМВД России по г. Махачкале), Банк получателя- ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, р/с 40101810600000010021, ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, УИН 188 104 051 606 00000 941, КБК 188 116 300 200 16 000 140, (административный штраф).
Разъяснить Халилбегову М.Х., что при уплате им административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного судом административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Даудова