Решение по делу № 4-660/2015 от 30.09.2015

Дело № 4- 660/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                              30 сентября 2015 г.

Мировой судья,   судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1>, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

рассмотрел протокол <НОМЕР> АИ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

Зубовой В.А. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Зубовой В.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья 

установил:

Зубова В.А. <ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   расположенного по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>   совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., своими действиями причинила ущерб ООО «<ФИО3>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Зубова В.А. вину признала, в содеянном раскаялась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность Зубовой В.А.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:   

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АИ <НОМЕР> от <ДАТА2>.

рапортом полицейского (водителя) взвода полицейского Коряжемского Филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области прапорщика полиции <ФИО4> от <ДАТА5> о выявленном правонарушении;

рапортом дежурного ОП по г. Коряжма от <ДАТА> г., согласно которого по телефону поступило сообщение;

объяснениями Зубовой В.А., <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА>;

описью инспектора группы магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, согласно которой принят на ответственное хранение товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

товарным чеком на товар  от <ДАТА> г.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Зубовой В.А., мировой судья приходит к выводу, что Зубова В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит

          Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Зубову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ей наказание   в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

           Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  вступило в законную силу    13 октября 2015 г.