Решение по делу № 5-576/2017 от 07.12.2017

Дело № 5-576/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года                                                                    г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева Анна Александровна (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23),

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя прокурора Некрасовского района Ярославской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 октября 2017 года и материалы дела в отношении

Лопухиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21 августа 2017 года в период с 10 часов до 11 часов Лопухина В.В., <АДРЕС>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, через сеть интернет в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, написала оскорбительный  комментарий в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> с использованием ненормативной лексики, чем унизила его честь и достоинство.

Таким образом, Лопухина В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лопухина В.В., надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с постановлением согласна, свою вину признаёт полностью, раскаивается, что в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях даёт суду право рассмотреть дело в её отсутствие по представленным доказательствам.

Потерпевший <ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на привлечении Лопухиной В.В. к административной ответственности. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Представитель прокуратуры Некрасовского района Ярославской области обратился с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия представителя прокуратуры в виду отдалённости нахождения, полагал, что имеются все основания для привлечения Лопухиной В.В. к административной ответственности, просил назначить ей минимальное наказание.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что имеются все основания для привлечения Лопухиной В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Лопухиной В.В. нашла своё полное подтверждение в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется: постановлении заместителя прокурора Некрасовского района Ярославской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 октября 2017 года; копии заявления <ФИО2> от 21 августа 2017 года; письменных объяснениях Лопухиной В.В., <ФИО2>, <ФИО3> скриншоте с сайта; филологическом анализе и других материалах дела.

Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю относимыми и допустимыми.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статья 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2007 года № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, грубо нарушающей нормы речевой этики.

При этом не имеет правового значения для данного состава правонарушения решение вопроса, соответствует ли на самом деле отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Унижением чести и достоинства другого лица является отрицательная оценка личности, дискредитация и подрыв его морального престижа, как в обществе, так и в своих собственных глазах.

Обстоятельства совершения Лопухиной В.В. оскорбления <ФИО2> свидетельствуют о том, что лицо, привлекаемое к ответственности, осознавало, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого лица, выраженные в неприличной форме, и желало этого.

Обстоятельств, освобождающих Лопухиной В.В. от ответственности за совершенное им административное правонарушение, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу возможным назначить Лопухиной В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая его достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 5.61, 29.9-29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Лопухину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              А.А. Алексеева

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда.

Административный штраф подлежит уплате на счет: УФК по Ярославской области (Прокуратура Ярославской области), расчетный счет: 401 018 107 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, ИНН 7604008189, КПП 760401001, КБК 415 116 900 100 16 000 140, ОКТМО 78 701 000.