Решение по делу № 5-288/2018 от 07.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2018 года с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., рассмотрев дело № 5-288 об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Волжский Утес» (далее ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес»),ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Утес,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В период с 18 июня 2018 года по 10 июля 2018 года во исполнение распоряжения начальника ФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС № 39 МЧС России» от <ДАТА4> <НОМЕР> проведена внеплановая выездная проверка с целью надзора за выполнением предписания федерального государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР> на территории, в зданиях, в помещениях и сооружениях ФГБУ «Санаторий «Волжский утес» по адресу: 446740, <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, п.«Волжский утес».

По окончании проверки установлено, что ФГБУ «Санаторий «Волжский утес» не выполнило в установленный срок (срок исполнения <ДАТА6>) законное предписание государственного пожарного надзора от <ДАТА5> <НОМЕР> п.п. 2, 3, 4, 5, 6.

П.2. Здания: пляжных сооружений, котельной и обслуживающего персонала дома рыбака, котельной на территории п. <АДРЕС> утес, прачечной, гаража на 5 тракторов, административно-приемный корпус, административный корпус очистных сооружений, насосно-фильтровальной станции, конного двора, ангар за конным двором, хозяйственно-инженерного корпуса, склада <НОМЕР>, автогаража, обслуживающего персонала дома охотника, гаража дома охотника, портовые сооружения не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации согласно требований действующих нормативных документов (НПБ 110-03 п.1.);

П.3. Здания: пляжных сооружений, эллинга, котельной и обслуживающего персонала дома рыбака, котельной на территории п. <АДРЕС> утес, прачечной, административно-приемный корпус, административный корпус очистных сооружений, хозяйственно-инженерного корпуса, склада <НОМЕР>, автогаража, обслуживающего персонала дома охотника, портовые сооружения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 110-03 п.1.1, 1.2, 1.3.);

П.4. Корпус «В». Не выполнена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из помещения конференц-зала без естественного освещения, предназначенного для массового пребывания людей (СНиП 41-01-2003 п.8.2);

П.5. Дом рыбака. Не обеспечивается дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" в редакции Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Ст.83 часть 7);

П.6. Дом охотника. Не обеспечивается дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" в редакции Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Ст.83 часть 7).

Таким образом, юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В суде представитель юридического лица Глистенков В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав пояснения Глистенкова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 222-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>, распоряжением от <ДАТА11> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки от <ДАТА10> <НОМЕР>.

ФГБУ «Санаторий «Волжский утес» является юридическим лицом и в соответствии с законом несет соответствующую ответственность, в том числе и за административные правонарушения.

Представитель ФГБУ «Санаторий «Волжский утес» не отрицал в суде факт невыполнения предписания в срок.

При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, полагая вину юридического лица - ФГБУ «Санаторий «Волжский утес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч.12 ст.19.5, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ФГБУ «Санаторий «Волжский утес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: УФК по Самарской области (ФГКУ «Специальное управление ФПС № 39 МЧС России), р/с 40105810400000010001, к/с 30101810200000000607, в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России» г.Самара, л/с 03421206120, ИНН 6319024102, КПП 631901001, ОГРН 1026301717496, БИК 0436016074, код дохода 177 116 27000 01 0000 140. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью. Мировой судья М.В.Дубровин