Решение по делу № 5-193/2021 от 20.02.2021

КОПИЯ Дело № 5 -193/2021

                                                                                                            Протокол АП 44-172/21/44034

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» февраля 2021 г.                                                                                                          г. Кострома

Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, официально нетрудоустроенного, не являющегося инвалидом, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 25.09..2020 г. № 5-476/2020 Смирнов Е.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

20.02.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области в отношении Смирнова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту того, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

В судебном заседании Смирнов Е.Н. факт неуплаты штрафа признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил по причине нахождения за пределами Костромской области в период с октября 2020 г. по февраль 2021 г., поскольку работает вахтовым методом на Севере, оттуда заплатить штраф не представилось возможным. Вернулся в г. Кострому 18.02.2021 г. В настоящее время штраф уплачен полностью. Само постановление о привлечении его к ответственности не обжаловал, копию постановления получил в день его вынесения. Выслушав Смирнова Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходитк следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановление о привлечении Смирнова Е.Н. к административной ответственности не обжаловалось, получено им 25.09.2020 г.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.31.1 КоАП РФ данное постановление о привлечении Смирнова Е.Н. к административной ответственности вступило в законную силу 13.10.2020 г. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, Смирнову Е.Н. не предоставлялись.

В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до 13.01.2021 г. включительно штраф Смирновым Е.Н. уплачен не был, что им не оспаривается. Не оплачен штраф и в настоящее время.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смирнов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Смирнова Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2021 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2020 г., актом об обнаружении правонарушения, иными материалами дела.

Вместе с тем, хотя действия (бездействие) Смирнова Е.Н. формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Судом установлено, что в настоящее время штраф Смирновым Е.Н. оплачен в полном объеме, что позволяет сделать вывод о том, что совершенное привлекаемым лицом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить Смирнова Е.Н. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Смирнова <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить Смирнову <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья                                 /подпись/                               З.Р. Маматкулова

ВЕРНО: мировой судья З.Р. Маматкулова