ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 ноября 2018 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Даниловой М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1601/2018 поиску Правдыченко Максима Григорьевича к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей,
установил:
Правдыченко М.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 37728,90 руб., затраты на представительство интересов в суде в размере 4000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и на <ДАТА3>, истец и его представитель, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, до начала слушания от представителя ответчика ООО «ЭППЛ РУС» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление Правдыченко Максима Григорьевича к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья О.Н. Костина