Дело № 5-212/2021
УИД 29MS0016-01-2021-001619-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 марта 2021 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Котласский»
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пьянкова "Ф.И.О."1, <ДАТА2>,
установил:
Пьянков М.В. будучи подвергнутым по постановлению <НОМЕР> от 14.11.2020, вступившему в законную силу, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, не уплатил данный штраф в установленный административным законодательством срок (60 дней).
Пьянков М.В. в судебном заседании вину признал.
Выслушав Пьянкова М.В. исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина Пьянкова М.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что 14.11.2020 в отношении Пьянкова М.В. вынесено постановление о назначении наказания по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Постановление вступило в законную силу. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Пьянков М.В. штраф не уплатил. С заявлением об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа не обращался.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении виновного лица в его присутствии 08.02.2021 протокола об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Действия Пьянкова М.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния, личность Пьнкова М.В. смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, материальное положение Пьянкова М.В. мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказаниям в виде административного штрафа. Должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Последний подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному задержанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Пьянкова "Ф.И.О."1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья М.А. Новикова