Решение по делу № 2-763/2013 от 21.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-763 по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее, - УПФ РФ) к Галкиной <ФИО1> о взысканииперепорученной суммы пенсии по потери кормильца,

У с т а н о в и л:

           УПФ РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что был выявлен факт переплаты Галкиной С.Ю. получателю государственной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 22599,06 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Переплата образовалась вследствие не сообщения Галкиной С.Ю<ФИО2> в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.4 ст. 23, п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно, вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений о работе в ООО Агрофирма «Радость» с <ДАТА5> Выплата пенсии <ФИО3> была прекращена с <ДАТА6> При подаче заявления о назначении пенсии <ФИО3> была уведомлена об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату пенсий об окончании или прекращении учёбы, влекущих за собой прекращении выплаты пенсии. Комиссией УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании перепорученных денежных средств с ответчика в судебном порядке. Комиссией УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято коллегиальное решение о взыскании переполученных денежных средств с ответчика, в судебном порядке (протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>). Ответчица вызывалась в Управление (письмо <НОМЕР> от <ДАТА9>), но <ФИО3> не явилась. Просит взыскать с ответчика  перепорученную  сумму  государственной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 877,98 руб.

            Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о поддержании иска  и рассмот рении дела в отсутствие представителя.  

  Ответчик Галкина С.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, отзыв на иск не представила, и не ходатайствовала об отложении дела. Материалы дела достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании. Истец не возражал против рассмотрения в заочном порядке. В связи с изложенным, суд находит рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы  дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленных документов Галкиной С.Ю. с <ДАТА10> назначена и выплачивалась социальная государственная пенсия по случаю потери кормильца  сроком по <ДАТА11> В соответствии со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА12> пенсия по СПК назначается одному из родителей или супругу не зависимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца, если они заняты уходом за детьми, не достигшие 14 лет и имеющие право на трудовую пенсию по СПК в соответствии с пп.1 п.2 с.9, и не работает. Согласно справки ООО Агрофирма «Радость» <ФИО3> работает с <ДАТА13> в должности овощевода. В соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность ведений содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ. Вследствие несвоевременного сообщения <ФИО3> сведений о трудоустройстве образовалась переплата пенсии в размере 22 599,06 руб. за период с <ДАТА14> по <ДАТА15>, что подтверждается расчетом переплаты, лицевым счетом, а также протоколом комиссии УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА16> <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА8>. В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА18> «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии. Ответчица вызывалась в Управление (письмо <НОМЕР> от <ДАТА9>).

Доказательств уплаты, либо  оснований освобождения от такой уплаты ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчика  необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Галкиной <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области переполученную сумму государственной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Двадцать три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья