Решение по делу № 2-6/2017 от 11.05.2017

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                                                г.  <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца С

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3> А В к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, просил за продажу некачественного товара произвести замену  телефона серийный номер  стоимостью на телефон этой же марки (этих же модели и (или) артикула) либо на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим пересчетом покупной цены  и полиса ДСО, взыскать с ответчика неустойку за период с <ДАТА2> по день вынесения решения согласно договору, компенсацию морального вреда штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя расходы на оплату услуг нотариуса

               В судебном заседании представитель истца <ФИО5> заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны расторгают договор купли-продажи  телефона  истец <ФИО4>  отказывается от иска, а ответчик АО «Русская Телефонная Компания» обязуется в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу  определения об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу  выплатить на расчетный счет истца  стоимость товара неустойку компенсировать моральный вред и судебные расходы

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и утвердить мировое соглашение.

Выслушав представителя истца, исследовав представленное мировое соглашение и материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключенное сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ  при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, и.о. мирового судьи

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> А В в лице его представителя С, действующей на основании доверенности и ответчиком АО «Русская Телефонная компания» в лице представителя Ю, действующей на основании доверенности по условиям которого стороны расторгают договор купли-продажи  телефона истец <ФИО4>  отказывается от иска, а ответчик АО «Русская Телефонная Компания» обязуется в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу  определения об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу  выплатить на расчетный счет истца  стоимость товара неустойку денежную компенсацию морального вреда. и судебные расходы

Прекратить производство по делу по иску <ФИО4> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

             И.о. мирового судьи                                                                              <ФИО1>