Дело № 5-282/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дубовка 13 ноября 2018 г.
Судья Дубовского районного суда <адрес> Калинин С.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, из Отдела МВД РФ по <адрес>, в отношении
Крайникова Виктора Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес>,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, Крайников В.Р., находясь в общественном месте, в помещении ГБПОУ «ПУ-58», расположенном по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок.
Крайников В.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, заявил о своём раскаянии, указал, что его вывела из себя однокурсница.
Суд, выслушав Крайникова В.Р., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд находит, что действия Крайникова В.Р., поскольку носили длительный характер, не были прекращены по замечаниям присутствующих лиц, сопровождались грубой нецензурной бранью в общественном месте, свидетельствуют о пренебрежении, явном неуважении Крайниковым В.Р. моральных и нравственных норм поведения в общественном месте, и по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, квалифицированы верно.
Вина Крайникова В.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении Крайникова В.Р. к ответственности за грубую нецензурную брань и объяснением ФИО3 с указанием обстоятельств совершённого Крайниковым В.Р. административного правонарушения, объяснением ФИО4, об обстоятельствах совершённого Крайниковым В.Р. мелкого хулиганства.
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения Крайникова В.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
Принимая во внимание общественную опасность совершённого Крайниковым В.Р. административного правонарушения, данные о привлечении Крайникова В.Р. к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крайникова Виктора Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Крайниковым В.Р. наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья: подпись Калинин С.С.