Решение по делу № 2-505/2017 от 13.12.2016

Дело № 2-505/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года город Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка№ 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк О.С.,

при секретаре Мукт М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Камчатского края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании убытков в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

   Государственное унитарное предприятие Камчатского края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании убытков в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг.

Судебное заседание назначалось на <ДАТА2> на 12 часов 00 минут по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица Красноармейская, дом 10, судебный участок № 5 Камчатского края.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела, сведений об извещении нет.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 31 января 2017 года на 10 часов 00 минут по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица Красноармейская, дом 10, судебный участок № 5 Камчатского края.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В назначенное время истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела, сведений об извещении нет.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в суд представителя не направило.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом характера спорных правоотношений, срока рассмотрения гражданского дела, а также того, что истец дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание вторично представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Государственного унитарного предприятия Камчатского края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            исковое заявление Государственного унитарного предприятия Камчатского края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании убытков в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья