Решение по делу № 2-71/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

25 февраля 2016г.                                                                                               г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Жигановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2016 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Аршакян <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:

ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратилось в суд с иском к Аршакян А.А. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

         В судебное заседание ответчик Аршакян А.А. не явилась. О времени слушания дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>. Заказное письмо с судебной повесткой вернулось в суд без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 17.02.2016г., ответчик Аршакян А.А. с 12.03.1999г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

 Согласно закону Самарской области от 31.12.2008г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) п. Красная Глинка, четвертый квартал, д. 27 в г.о. Самара, территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится.

 В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Аршакян А.А. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № 2-71/2016 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Аршакян <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.НапреенкоКопия верна.судья.

Секретарь