Решение по делу № 5-375/2017 от 14.06.2017

№ 5-375/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ  в отношении:

Латыпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного в г. <АДРЕС> края по ул.  <АДРЕС>, согласно материалов дела не работающего, содержащегося в настоящее время в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по Приморскому краю.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в <ДАТА>  час. <НОМЕР> мин.  Латыпов Е.А.,   находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края из автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил  автомобильный модулятор,  принадлежащий Финовскому С.И., чем причинил последнему ущерб на сумму  400 рублей.

В судебное заседание Латыпов Е.А. не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, участие в деле Латыпова Е.А.  суд признает   необязательным.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Латыпова Е.А.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом об административном правонарушении   ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА> года, объяснением Латыпова Е.А.,  потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Латыпова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 7.27 ч.1  КоАП РФ.

На основании ст. 7.27 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Латыпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1  КоАП РФ, и назначить наказание в виде   штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО <НОМЕР> Расчётный счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <ДАТА>, УИН <ДАТА>

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.<НОМЕР>.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                    Мировой судья                                                                           С.М. Середыч

                     Копия верна

Срок предъявления 2 года