Решение по делу № 5-270/2010 от 03.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, жителя с. <АДРЕС> района, временно неработающего, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                                 установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении  26 СК 107104 от <ДАТА3>,  в 09 час. 29 мин. <ДАТА3>,  <ФИО2>, на 10 км автодороги «Стародубское - Преображенское»,  в нарушение п. 1.3  ПДД, управляя автомашиной  ВАЗ 21101 за г.н. <НОМЕР> РУС двигался по дороге с ограниченной видимостью нарушил требования дорожной разметки 1.1, то есть совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО2> квалифицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Мать <ФИО2> - <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> в курсе о времени и месте рассмотрения дела, однако последний не может явиться в суд, так как находится за пределами Республики <АДРЕС> и не знает когда сможет приехать. <ФИО2> просил суд рассмотреть дело без его участия. Отсутствие <ФИО2> в с. <АДРЕС> района также подтверждается справкой из администрации МО «село <АДРЕС> от <ДАТА4>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в суде, документами:

- протоколом об административном правонарушении 26 СК 107104  от  <ДАТА5> года;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> года, согласно которому в связи с тем, что на встречной полосе дороги не было движущихся транспортных средств и дорога было плохая, он выехал на полосу встречного движения;

 В силу изложенного, вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                               постановил:  

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1  КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>