Решение по делу № 1-91/2016 от 18.07.2016

                   1-91/2016

                                                             ПРИГОВОР

                                             Именем Российской Федерации

г. Петухово                                                                                                    18.07.2016г.

            Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Агатаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Исабаева О.И.,подсудимого -  Софатова фио1

защитника: адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И., предоставившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре  Дроздецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Софатова фио1  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не  судимого, по обвинению в совершении преступления,  предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

                                                     У С  Т А Н О В И Л:

           Софатов А.В.   являясь лицом, подвергнутым административному  наказанию  за управление  транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, допустил управление автомобилем, находясь  в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА>  2015г. постановлением мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области, вступившим  в законную силу 21.04.2015г.,    Софатов А.В., был признан виновным  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание  в  виде  лишения  специального  права  управления транспортными средствами  сроком на  1 год 6 месяцев.         

          <ДАТА> 2016г. около 01 час 13 минут   Софатов А.В., в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,  управлял автомобилем  ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. На 99 км автодороги г.Петухово-с. <АДРЕС> района Курганской области    был остановлен  сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России «<АДРЕС>. Согласно   показаниям  алкотектора  концентрация абсолютного  этилового спирта в пробе выдыхаемого  воздуха  составила 0,94 мг/л, что подтвердило алкогольное опьянение  Софатова А.В..

          В судебном заседании подсудимый Софатов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме подтвердил, и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с уголовным делом, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

           Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

          Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

          Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

          Наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие производство дознания в сокращенной форме, выполнены.

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 226.9 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

         Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Софатов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого Софатова А.В. суд квалифицируетпо ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

                   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность подсудимый Софатов А.В. участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется  с удовлетворительной стороны: с соседями в конфликты не вступает, к уголовной и административной ответственности  не привлекался, не работает, перебивается случайными заработками (л.д. 49). На учете у врача нарколога и врача психиатра  не состоит  (л.д.40, 42). На регистрационном учете в качестве  безработного  не состоит (л.д.44)

         К обстоятельствам,  смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд относит - активное способствование  раскрытию и расследования преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

        Обстоятельств,  отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

        С учетом личности подсудимого,  обстоятельств дела, характера и степени  общественной  опасности  совершенного  преступления, материального положения, наличия смягчающих  обстоятельств,  совершения  преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Софатову А.В.наказание  в виде  обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью    по управлению  транспортными средствами, так как назначение ему  менее  строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1  УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей  наказания, исправлению подсудимого.

        Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

         В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Нортенко С.И., участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению в размере 632 руб. 50 коп., взысканию  с подсудимого Софатова А.В. не подлежат. Процессуальные издержки следует отнести на счет государства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,                                                                                                       

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Софатова фио1   виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,  и назначить ему  наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью    по управлению  транспортными средствами  сроком на два года.

          Вопрос об определении  вида и объектов  обязательных работ отнести на разрешение  органов  местного самоуправления по согласованию  с уголовно-исполнительной  инспекцией.

          Меру пресечения  в отношении Софатова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Освободить  Софатов А.В.  от оплаты  процессуальных  издержек в виде суммы подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению в размере 632 руб. 50 коп.. Процессуальные  издержки  отнести на счет  государства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Петуховский районный суд Курганской области   через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

      Председательствующий О.А.Агатаева