Решение по делу № 5-318/2014 от 03.07.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД., временно не работающего, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

            Из административного материала, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ., в отношении <ФИО2>, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району РД установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> зам. начальника полиции по ООП МЛУ МВД РФ на транспорте подполковника полиции <ФИО3>, гражданин <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности, и в качестве меры наказания в отношении его был определен административный штраф в размере 500( пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Но, гражданином <ФИО4> административный штраф в добровольном порядке уплачен не был.

             В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             В связи  с неуплатой административного штрафа в срок предусмотренный законом в отношении   <ФИО2> <ДАТА5> инспектором  ОИАЗ  МЛУ МВД России на транспорте ст. лейтенантом полиции <ФИО5> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1ст.20.25 КоАП РФ,- неуплата административного штрафа в срок предусмотренный законом              

             Указанное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд также не представил, хотя судом он, неоднократно был должным образом извещен о дате и месте судебного разбирательства.                

              В связи с чем, суд счел необходимым и возможным рассмотреть указанное административное производство, предусмотренное ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по имеющимся в материалах дела, доказательствам.

              Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается   материалами  данного административного дела в частности:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> где изложено существо нарушения.

-постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого следует, что в отношении <ФИО2> за совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, был наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

-уведомлением от <ДАТА7> из которого следует, что <ФИО2> был уведомлен, что в случае неуплаты административного штрафа в срок предусмотренный законом, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

              Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

               В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысяча рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

              При назначении наказания <ФИО2> обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих мировой судья не усматривает.

              Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> <ДАТА2> рождения,. проживающего в  сел. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

              <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: получатель Махачкалинское Линейное Управление МВД России но транспорте; <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82401000000; БИК <НОМЕР>, Р/С 40101810600000010021; ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> КБК 18811690040046000140

            В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

              Копию постановления направить в Мачкалинское Линейное Управление МВД России на транспорте  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

5-318/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мутаев Мутай Арсланович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.05.2014Рассмотрение дела
30.05.2014Рассмотрение дела
13.06.2014Рассмотрение дела
25.06.2014Рассмотрение дела
03.07.2014Рассмотрение дела
03.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
03.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее