Решение по делу № 5-434/2016 от 11.11.2016

                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об ответственности за административное  правонарушение

«11» ноября 2016 годаг. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2> г/р, урож. <АДРЕС> области, работающего главным инженером <АДРЕС> дистанции пути г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  и проживающего по адресу:   г. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС>,

 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

<ДАТА>.  ст. государственным инспектором  ДН ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> был составлен протокол 63 СК 870402 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП в отношении должностного лица -  Герасимова А.Ю.

     Как следует из материалов дела  <ДАТА4>  главным государственным инспектором безопасности дорожного движения О МВД Росси по г. <АДРЕС> <ФИО3>  было выдано  предписание  об устранении нарушения  ГОСТ Р 50597-93

1. Необходимо заасфальтировать сопряжение проезжей части с резино-кордовым настилом на железнодорожном переезде1059 км ветки Ново-Образцовое-Самара со стороны ул. <АДРЕС>. Срок исполнения предписания -  10 суток.

Представление вынесено  в адрес  должностного лица  <АДРЕС> дистанции пути ПЧ-11 Герасимова А.Ю. Направлено факсом -   вх. <НОМЕР> от <ДАТА5>  

    <ДАТА3>  ст. государственным инспектором  ДН ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> составлен акт  выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, железнодорожного переезда на участке: железнодорожный переезд 1059 км ветки Ново-Образцовое-Самара. Выявлены недостатки: 1). Не заасфальтировано ( нарушено)  сопряжение проезжей части с резино-кордовым настилом .    Представлена фототаблица  .

     <ДАТА3>  составлен протокол об административном правонарушении в отношении   должностного лица Герасимова А.Ю. по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившегося в неисполнении в срок законного предписания  от <ДАТА5>

Герасимов А.Ю. всудебное заседание не явился, уведомлен СМС сообщением о дате рассмотрения дела, причина неявки неизвестна, никаких заявлений, сообщений в судебный участок не поступало. Дело согласно ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Герасимова А.Ю.

     Изучив материалы дела об административном правонарушении,   суд считает, что виновность  должностного лица - главного инженера <АДРЕС> дистанции пути ПЧ-11 Герасимова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

     Как следует из материалов дела  <ДАТА5> Герасимову А.Ю., как должностному лицу    выдано предписание от <ДАТА5>  об устранении  выявленных нарушений, срок исполнения - 10 суток, предписание было выдано на основании акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда от <ДАТА5>         ( л.д.4-5), представлена фототаблица ( л.д.6-8). <ДАТА3> была проведена проверка исполнения данного предписания, согласно акта проверки выявлен факт невыполнения предписания  в полном объеме ( л.д.9), представлена фототаблица ( л.д.10—14). В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица Герасимов А.Ю.- указал в качестве причины невыполнения предписания - «отсутствие асфальта» ( л.д.2)Таким образом, суд приходит к убеждению, что  предписание главного государственного инспектора БДД  О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>  об устранении нарушения   ГОСТ Р 50597-93 железнодорожном переезде1059 км ветки Ново-Образцовое-Самара со стороны ул. <АДРЕС> является законным и обоснованным, подлежащим исполнению в установленные сроки.

    Поскольку суд пришел к выводу о том, что должностное лицо - главный инженер  <АДРЕС> дистанции пути ПЧ-11 Герасимов А.Ю. обязан был исполнить предписание в полном объеме в установленные сроки, то Герасимов А.Ю. должен быть признан виновным вневыполнении  в установленный срок законного  предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Герасимова А.Ю.,  данных о привлечении Герасимова А.Ю. к административной ответственности за аналогичные правонарушения - не представлено. Смягчающих, как и отягчающих ответственность обстоятельств неустановленно. Суд приходит к выводу о назначении  наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.5; 29.9; 29.10; 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Признать главного инженера <АДРЕС> дистанции пути  ПЧ-11 Герасимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей в доход  бюджета.

    Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов

     Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток  со дня вручения или получения копии постановления   в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                                         Ю.А.Чуцкова

Копия верна.

Постановление не   вступило в законную силу .

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области ( ГУ  МВД России по <АДРЕС> области) код администратора -622,   ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

Банк получателя:  Банк: Отделение <АДРЕС> р/с 401 018 102 000 000 10001 ,

 БИК <НОМЕР>,  КБК 188 116 900 1001 6000 140,  ОКТМО 36750000,

 УИН 188 104 631 601 300 13523