ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 29
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, работающей в ООО ВЕДА», директором, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 68-23 (общ.), по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15.25 час. <ФИО2>, двигаясь по <АДРЕС>, 116 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п. 3.2 ПДД РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, признала, и пояснила, что в тот момент на дороге образовалась большая пробка, и, увидев машину с проблесковыми маяками, подумала, что надо проехать вперед, поскольку на дороге было шумно.
Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 431190 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15.25 час. <ФИО2>, двигаясь по <АДРЕС>, 116 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п. 3.2 ПДД РФ. С протоколом <ФИО2> была согласна, о чем имеется ее запись - «с нарушением согласна, просит вынести ей административный штраф 500 р.».
Справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО2> от <ДАТА4>.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 431190 от <ДАТА4> на следующие реквизиты:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО3>