Решение по делу № 5-827/2013 от 22.07.2013

Дело № 3-827/ 2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 июля 2013 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут <ДАТА1>, <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

           На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

           Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 758332 от 22.05.2013 года).  

  

                                                                             У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК №758332 от 22.05.2013 года усматривается, что 22 мая 2013 года в 11 часов 58 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 459 км ФАД Астрахань-Махачкала, в нарушение пп.1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА4> в 11 часов 58 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 459 км ФАД Астрахань-Махачкала, в нарушение пп.1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА4> в 11 часов 58 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 459 км ФАД Астрахань-Махачкала, в нарушение пп.1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.В указанном протоколе в графе «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» водитель <ФИО1> собственноручно написал, что « не заметил сплошную», тем самым признав свою вину.

- Из снимков фотофиксации  административного правонарушения, произведенных техническим прибором «Визир №0810464», входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от <ДАТА5> за <НОМЕР>),  усматривается, что  <ДАТА4> в 11 часов 58 минут, автомашина «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, производит обгон автомашины, двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.11.4 ПДД РФ,  обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Между тем, в нарушение указанного пункта, водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 11 часов 58 минут, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 459 км ФАД Астрахань-Махачкала, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                             

                                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк получателя  по следующим реквизитам: Получатель платежа:  УФК по РД (УГИБДД МВД по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, р/с- 40 101 810 6 000 000 100 21, КБК- 188 116 300 200 160 001 40.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.Возвратить <ФИО1> водительское удостоверение серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу.

Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б. Вердиханов

           

5-827/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алимамедов Касым Зирадинович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2013Рассмотрение дела
22.07.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
22.07.2013Окончание производства
15.11.2013Сдача в архив
22.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее