ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2013 г. г.ЧапаевскИ. о. мирового судьи судебного участка №120 Самарской области- мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н<ФИО1>, рассмотрев дело
<НОМЕР> / 2013 об административном правонарушении в отношении Гвоздевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,
зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Гвоздевой<ФИО>был составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 7. 27 КРФоАП из которого следует, что Гвоздева Н.В., находясь в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, в 18 час 28 мин в магазине «Пятерочка+», совершила мелкое хищение товаров на сумму 207,36 руб.
В судебное заседание Гвоздева Н.В. не явилась, о причинах неявки не уведомила. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г.,сведения почтового работника, что Гвоздева Н.В. не проживает по указанному адресу, (истек срок хранения почтового отправления), рассматривается как ее уведомление. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Гвоздевой Н.В. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В объяснении протокола <НОМЕР>о <ДАТА5> Гвоздева Н.В.указала, что совершила мелкое хищение в магазине «Пятерочка+» (сыра) из-за того, что не было нужной суммы денег на покупку, в содеянном раскаивается.
Из имеющейся в материалах дела справки следует, что общая стоимость похищенного товара (сыра) - 207,36 руб.
Сумма похищенного Гвоздевой Н.В. товара 207,36 руб., т. е. не превышает 1000 руб., что признается мелким хищением чужого имущества.
Вина Гвоздевой Н.В. в совершенном правонарушении также подтверждена имеющимися в материалах дела объяснениями от <ДАТА><ФИО>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемой к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения Гвоздевой Н.В. наказанияв виде наложения административного штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст.7.27, 29.9,29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гвоздеву <ФИО6> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000
(Одна тысяча) руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления Мировой судья Н. В. Шевченко Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН 631702970 р/счет № 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317021970 Чапаевский ГОВД код 622 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 КБК 18811690040046000140 Прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городскихокругов