Решение по делу № 1-55/2015 от 10.11.2015

дело № 1-55/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Лопатиной И.Р<ФИО1>,

подсудимого Басова Д.В.,

защитника - адвоката Вазеркиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Басова <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под стражей с 15 октября 2015 года, судимого:

11 марта 2010 года Вельским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ с учетом определения Архангельского областного суда 23.04.2010г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 июля 2014 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Басов Д.В., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Басов Д.В., отцом несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, согласно решения Вельского районного суда Архангельской области от <ДАТА8> (определением от <ДАТА9> изменен способ, порядок исполнения решения в части взыскания алиментов с Басова Д.В.), обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с зачислением денежных средств на счет учреждения, учитываемых отдельно по несовершеннолетнему ребенку, однако Басов Д.В., в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12>, проживая по адресу: <АДРЕС>, несмотря на неоднократные (<ДАТА13>, <ДАТА14>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивал алименты на её содержание, официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринимал, в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращался и безработным учреждением признан не был, имея доход от случайных заработков в размере 5000 рублей в месяц, не выплачивал с этой суммы установленный решением суда размер алиментов, не оказывал ей материальной помощи, тем самым продолжал уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО3> Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Басов <ФИО2> образовал задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней <ФИО3> за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 108946 руб. 64 коп.

В судебном заседании подсудимый Басов Д.В., с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Басов Д.В. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Басову Д.В. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что Басов Д.В. систематически на протяжении длительного времени не производил выплату алиментов, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным.

Действия <ФИО5> квалифицируются по части 1 статьи 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

Наличие у <ФИО5> несовершеннолетнего ребенка не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетнего в отношении которого он лишен родительских прав.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ признается явка с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения <ФИО5> от <ДАТА15>

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания мировым судьей принимаются во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который будучи осужденным, вновь совершил преступление, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетнего, ухудшается его материальное положение.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официального и постоянного места работы не имеет, на учете в Центре занятости не состоит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Басову Д.В. наказание в виде лишения свободы.

При этом суд на основании вышеизложенного приходит к выводу о возможности исправления Басова Д.В. без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Басова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <ДАТА3> по 10 ноября 2015 года.

На период испытательного срока возложить на Басова <ФИО2> дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно графику и в порядке, установленном данным органом.

Меру пресечения Басову Д.В. - заключение под стражу отменить, Басова Д.В. освободить из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Басова Д.В. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов