Решение по делу № 5-291/2020 от 22.04.2020

Дело № 5-291/2020

УИД 28МS0024-01-2020-000772-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020   года                                                                                          с. Константиновка

Мировой судья    Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Волошин С.Н.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2020 года в 12 часов в с. <АДРЕС>,  Волошин С.Н.1 тайно, в отсутствии посторонних лиц, путем свободного доступа, совершил хищение 10 досок от ограждения усадьбы <ФИО3>, которыми распорядился по своему усмотрению, стопив их в печь,  причинив ущерб потерпевшей <ФИО3> в размере 500 рублей,   который не превышает 1000 рублей, то есть своими действиями Волошин С.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Волошин С.Н.1, потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились, в деле имеются сведения об их надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы  дела: протокол <НОМЕР> от 16.03.2020 г. об административном правонарушении, где в объяснении Волошин С.Н.1  указал, что с протоколом согласен; определение № <НОМЕР> от 18.03.2020 г. о передаче дела об административном правонарушении; товарный чек от 18.03.2020 г.; справку на физическое лицо; рапорт от 16.03.2020 г. зарегистрированный за № 603; заявление о происшествии от 16.03.2019 г.; рапорт от 16.03.2020 г.; объяснение Волошин С.Н.1 от 16.03.2020 г.; объяснение <ФИО3> от 16.03.2020 г.; уведомление от 17.03.2020 г. исх. <НОМЕР>,   приходит к следующему.

Предметом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

Объектом данного правонарушения являются отношения в области собственности.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, направленных на мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. 

Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Волошин С.Н.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том,   что вина Волошин С.Н.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ   в судебном заседании установлена  и подтверждается письменными  материалами дела.

Суд квалифицирует действия Волошин С.Н.1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить Волошин С.Н.1 административное наказание в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волошин С.Н.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере   1000 (одной тысячи)   рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению   на УФК МФ РФ по Амурской области  (Министерство юстиции Амурской области, л/сч 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счета получателя: 401 018 10000 00001 0003 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК: 041012001,  КБК: 90011601073010027140,  ОКТМО 10630000,  УИН <НОМЕР>. 

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                                         Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.