Решение по делу № 5-77/2014 от 19.03.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

<АДРЕС> область г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

        Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Аникикина В.Ю.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,  

                                                                     установил:

<ДАТА3> старшим полицейским ГЗ <АДРЕС> МОВО З.2 в отношении Аникикина В.Ю.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 09 час. 20 мин. Аникин В.Ю.1 находился  около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  Аникин В.Ю.1 имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид: одежда грязная, вызывающая брезгливость. Изо рта Аникикина В.Ю.1 исходил резкий запах алкоголя. Тем самым, Аникин В.Ю.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В материалах дела содержится ходатайство Аникикина В.Ю.1 о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д.7).

         В судебное заседание  <ДАТА4> Аникин В.Ю.1 не явился. Заказное письмо с уведомлением,  содержащее судебную повестку, направлялось судом по адресу, указанному в протоколе, в котором этот адрес был записан со слов Аникикина В.Ю.1 Однако указанное письмо с повесткой   возвращено  в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.14).

Согласно п.6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,  когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение  об отсутствии  адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо  отказалось от получения почтового отправления, а также  в случае  возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с этим, Аникин В.Ю.1 считается своевременно и надлежащим образом извещенным  о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Аникин В.Ю.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил.  

В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  Положения ст.20.21 КоАП РФ  направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

Вина Аникикина В.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА3>,  в котором имеется запись Аникикина В.Ю.1 о согласии с протоколом;

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у Аникикина В.Ю.1 установлено состояние опьянения;

-объяснениями Аникикина В.Ю.1 от <ДАТА3>,

-протоколом опроса  свидетеля У.3 от  <ДАТА3>;

-протоколом опроса свидетеля  Х.4 от <ДАТА3>

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Аникикина В.Ю.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Аникикина В.Ю.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность  Аникикина В.Ю.1  в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА7> он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности минимального наказания, предусмотренного  санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                                постановил:

            Признать Аникикина В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

            В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

 Мировой судья                                                                            Миненко Е.В.5