Решение по делу № 9а-207/2018 от 06.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

о вынесении судебного приказа

село Богатое Самарской области                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградова <ФИО1> пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Виноградова <ФИО1> пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, всего в сумме 3924,42 рубля.  

Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым отказать в приятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно не носит бесспорного характера.

Согласно ст. 17.1 КАС Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно не носит бесспорного характера.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается, что Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по Самарской области заявлено требование о взыскании с В.А. Виноградова, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов (расчет которых не представлен, и начисленных до <ДАТА3> и до <ДАТА4>).

Нельзя не отметить, что в силу статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в законную силу <ДАТА6>, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до <ДАТА4>, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя (пункт 1).

Решение о признании указанных в части 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в части 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности (пункт 2).

Предъявленная ко взысканию с В.А. Виноградова задолженность по пени имела место до <ДАТА4>, следовательно пени могут быть признаны безнадежными ко взысканию и списаны налоговым органом.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что поданное Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по Самарской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградова <ФИО1> пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере не может быть принято к производству, поскольку не является бесспорным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 123.4, ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Самарской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградова <ФИО1> пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Определение может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских