№ 5-301/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск «04» октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении
Сидорова (И.О.)1, ***2
У С Т А Н О В И Л:
***3 в 10 часов 05 минут в районе ***, водитель Сидоров В.Г., управляя автомобилем *** государственный номер ***, совершил маневр «Обгон» другого транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанные действия Сидорова В.Г. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Сидоров В.Г. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства, повестки не получал, в связи с чем они возвращены из почтового отделения с отметкой «за истечением срока хранения». Телефонный аппарат абонента Сидорова В.Г. находится в выключенном состоянии или вне зоны действия сети. Зная, что дело об административном правонарушении передано для рассмотрения на судебный участок *** Первомайского административного округа г. Мурманска, его судьбой не интересовался, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Такое поведение суд расценивает, как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сидоров В.Г. уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Сидорова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина Сидорова В.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА *** от ***3; схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОМВД России по Кольскому району; рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями свидетеля (И.О.)2..
Действия Сидорова В.Г. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом нарушил требование запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 к ПДД РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, учитывая, что сведений о привлечении Сидорова В.Г. ранее к административной ответственности зааналогичное правонарушение в деле не имеется, суд считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сидорова (И.О.)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.Л.Хафизова