Решение по делу № 5-307/2011 от 02.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                        с. <АДРЕС>

   Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,   рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20 25 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения (Далее МДОУ) Кванадинский детский сад «Ласточка», 

У С Т А Н О В И Л:

      Из материалов дела об административном правонарушении поступивших в суд следует, что МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка» не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный за административные правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ  в сумме 10000 рублей, и  ст. 6.6 КоАП РФ в сумме 20000 рублей.

     Данные действия МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка» составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

      В судебном заседании представителю МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка»  <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

      В судебном заседании представитель МДОУ Кванадинский д <ФИО3> етский сад «Ласточка» <ФИО2> вину МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка»  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признала. Пояснила, что  протоколы об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ и по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка» работниками ТО «Роспотребнадзора» в Ботлихском районе  в ее присутствии не были составлены. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> по ст. 6.3 КоАП РФ о наложении административного штрафа в сумме 10000 рублей и Постановлением <НОМЕР>-а от <ДАТА2> по ст. 6.6 КоАП РФ о наложении административного штрафа в сумме 20000 рублей она не получила.

     Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка» составлен после истечения срока давности, и ее не уведомили о составлении протокола об административном правонарушении.

        Изучив и  исследовав материалы дела об административном  правонарушении, выслушав <ФИО2>, суд полагает, что  дело об административном правонарушении в отношении МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка» подлежит прекращению согласно ч.6 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе в отношении МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка» составлен <ДАТА3>, т.е. после истечения установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

  Протокол об административном правонарушении и другие материалы направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ДАТА4> за исходящим <НОМЕР>.  В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности в МДОУ Кванадинский детский сад «Ласточка», истек <ДАТА5>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица по существу.

        Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношенииМуниципального дошкольного образовательного учреждения Кванадинский детский сад «Ласточка», составленного за совершение административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, производством прекратить за истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    М. <ФИО1>