Дело № 5-1310/19
Протокол №*****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 22 июля 2019 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Другов Д.Н. (г. Вологда, Советский проспект, 139), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Большакова Н.Н., «дата и место рождения», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты»,
установил:
Большаков Н.Н., являясь руководителем ООО «…», своевременно не представил в ГУ - УПФ РФ в г. ***** ***** области сведения согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за **** год. Срок представления сведений не позднее «дата». Фактически сведения представлены «дата».
В судебном заседании Большаков Н.Н. факт правонарушения не оспаривал, пояснил, что ошибка допущена бухгалтером ввиду изменений в законодательстве, устранена самостоятельно. Прибыль у организации практически отсутствует.
Представитель ГУ-УПФ РФ в г. ***** ***** области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии со статьей 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Большакова Н.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной. Факт совершения правонарушения подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.
Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 апреля 2008 года № 248-О-О, из статьи 2.9 КоАП РФ, рассматриваемой с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, следует, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава правонарушения, действия/бездействие Большакова Н.Н. не создали существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям, период просрочки предоставления сведений является незначительным.
Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, отсутствия негативных последствий правонарушения, периода просрочки, усматриваются основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 2.9, 15.33.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Большакова Н.Н. прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Другов
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.08.2019 г.
Согласовано_____________________