Решение по делу № 2-3825/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-17-3825/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камышин                                                                     «10» декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гуцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Костылеву<ФИО> и Генераловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее по тексту ООО «РЦК») обратилось на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ответчикам Костылеву В.Г. и Генераловой А.С., мотивируя свои требования тем, что ответчики Костылев В.Г. и Генералова А.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и в период с 01 февраля 2018 года по 29 февраля 2020 года у собственников образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги и пени, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков Костылева В.Г. и Генераловой А.С. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 9593 руб. 92 коп., пени в размере 09 руб. 83 коп., а также судебные расходы в размере 1900 руб.00 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению просит гражданское дело рассмотреть без участия представителя, в заявлении, поступившем до судебного заседания, просит направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика Костылева В.Г. на судебный участок № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Ответчики Костылев В.Г. и Генералова А.С. извещенные о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Костылев В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС>, что подтверждается сведениями из ОВМ МО МВД России «Камышинский», а ответчик Генералова А.С. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается данными выписки ЕГРН.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно закону Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000 «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», адрес<АДРЕС>, входит в границы судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, а адрес:  <АДРЕС>, входит в границы судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поданное ООО «РЦК» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, а также с учетом ходатайства представителя истца, мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Костылеву<ФИО> и Генераловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного
участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                      Н.А. Калуженина