Решение по делу № А50-31986/2009 от 05.11.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

05 ноября 2009 года                                          № дела А50–31986/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Фофанова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Фофановым В.Н.,                                                           рассмотрев в судебном заседании дело                                                                                                                                          по иску  Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суксунском районе Пермского края

к  ИП Седельникову Андрею Александровичу

о взыскании 5554  руб. 61 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Пермского края;

Установил:

Управление  Пенсионного  фонда   РФ  (ГУ)  в   Суксунском районе Пермского края обратилось в арбитражный суд с требованием  о взыскании с индивидуального предпринимателя Седельникова Андрея Александровича задолженности   по     страховым     взносам     и     пени    в    общей     сумме    5554 руб. 61 коп., в том числе:

- недоимка    по   страховым   взносам   за  1 квартал  2009   г.  в  сумме  5544 руб. 00 коп. ,   в    т.   ч.:   3168  руб. 00 коп.  по  страховой  части   трудовой   пенсии  и 2376 руб. 00 коп. по накопительной части;

- пени в сумме 10 руб. 61 коп., в т. ч. 6 руб. 06 коп. по страховой части трудовой пенсии и 4 руб. 55 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает. Должник отзыв на заявление не представил.

В порядке ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа Пенсионного фонда РФ в связи с нижеследующим.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального     предпринимателя    (л. д.  21,22).

В  соответствии  с  п. п.  1  п. 1 ст. 6, ст. 14 Федерального закона  от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской   Федерации» (далее – Закон) ответчик, как работодатель, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии  с  п. 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Наличие     задолженности     по     уплате     страховых      взносов     за 1 квартал  2009  г.  составляет 5544 руб. 00 коп., что подтверждается материалами  дела и  ответчиком не оспаривается. (л.д. 5,10, 17-20)

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

По состоянию на 29.09.2009 г. задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ему за неисполнение обязанности по уплате страховых на имеющуюся задолженность начислены   пени     по     страховой    части    трудовой    пенсии   в   сумме  6 руб. 06 коп. по страховой части трудовой пенсии и 4 руб. 55 коп. по накопительной части трудовой пенсии. (л. д. 5, 10,11).

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования № 62 от 30.06.2008 г. (л. д. 8), орган Пенсионного фонда РФ на основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ обратился за взысканием страховых взносов и пеней в арбитражный суд.

Поскольку обоснованность требований органа Пенсионного фонда РФ подтверждена  материалами  дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок взыскания недоимки и пени (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд органом Пенсионного фонда РФ соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся взысканием на ответчика  в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Седельникова Андрея Александровича, 21.04.1971 года  рождения,  место рождения д. Подъельничная Суксунского района Пермского края (место   регистрации:  617542, Пермский   край, Суксунский район, д. Ковалева, ул. Дорожная, 3 , кв.2, ОГРН 307595103000023,    ИНН 595100882807) в доход  Пенсионного  фонда  РФ задолженность по страховым  взносам за 1 квартал 2009 года по страховой части   трудовой   пенсии в сумме 3 168 руб., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 376 руб., пени  по  страховой  части  трудовой  пенсии в сумме 6 руб. 06 коп., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 4 руб. 55 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

    Судья                                                                               Фофанов В.Н.