Решение по делу № 5-81/2016 от 14.03.2016

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

14 марта 2016 г.                                                          с. <АДРЕС> -Черкассы

Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 2,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,                                   ул. <АДРЕС>, д. 34, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на 77 км а/д Самара-Бугуруслан,  в нарушение     п. 2.7. ПДД РФ водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

            В судебное заседание  <ФИО2>  не  явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отчет  о направлении и доставке смс- уведомлений, подготовленный <ДАТА4> с указанием «доставлено <ДАТА4> в 16:18».

         Мировой судья приходит к выводу, что неявка <ФИО3>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия  <ФИО3>   правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

  В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ  Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в ее действиях являются:

- протокол об административном   правонарушении 63 СК 604596 от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ;

- протокол 63 АК 373756 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, возбужденное состояние;

- акт 63 ТТ 076962 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства АКПЭ-01М <НОМЕР> с результатами 0, 540 мг/л, 1,080 промилле, время освидетельствования 18:12;

- протокол 63 СН 080962 от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, возбужденное состояние;

- акт <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором указаны показания прибора  с результатами: время освидетельствования 19:521 алкоголь в выдохе 0,235  мг/л, с результатом освидетельствования: установлено состояние опьянения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности <ФИО3>, который аналогичных правонарушений не совершал, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

         Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7,  29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Давыдова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

<НОМЕР>

КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000; Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463160310001094

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                     <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу ____________

Мировой судья                                                                     <ФИО4>