Решение по делу № 2-3104/2020 от 26.10.2020

Дело №  2-3104/2020

УИД 29MS0014-01-2020-004253-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2020 года                                                                                                город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской   области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нюхиной <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Мишариной <ФИО2>, ООО «Пегас Туристик», ООО «Географ»   о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Нюхина <ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Мишариной <ФИО2>, к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик»                     о защите прав потребителей. Определением мирового судьи от 29 сентября 2020 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен ООО «Географ».

В судебное заседание, назначенное на 26 октября 2020 года истец извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений                  о причинах неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика ООО «Пегас Туристик»,ООО «Географ», ИП Мишарина <ФИО> в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК  РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась  в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.        

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Нюхиной <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Мишариной <ФИО2>, ООО «Пегас Туристик», ООО «Георгаф» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

       Разъяснить Нюхиной <ФИО1> право на обращение с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание                 и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                    А.А. Лукина