Решение по делу № 2-8/2012 от 12.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<ДАТА>                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сизова С.К., при секретаре Стрельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к <ФИО1> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ним и ответчиком <ФИО1> <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 22 000 руб. на срок по <ДАТА3>, на неотложные нужды с уплатой 18,9 процентов за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора <ФИО1> принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение в счет кредита было <ДАТА5> В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Заемщику были направлены требования от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением <НОМЕР>. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчиков перед истцом составляет 17 857 руб. 89 коп., из них: просроченный основной долг в размере 13 742 руб. 04 коп., просроченные проценты в размере 228 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 778 руб. 50 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 109 руб. 14 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА7> Просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>,  взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 17 857 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 руб. 32 коп.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены: просили расторгнуть с ответчиком кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору в размере 4000 руб., просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 13 857 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 руб. 32 коп., а всего 14 572 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, исковые требования уточнила, суду пояснила, что между истцом и ответчиком <ДАТА9> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Выдан кредит в сумме 22 000 рублей на срок до <ДАТА10>, с уплатой 18,9 % за пользование кредитными ресурсами. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать %, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Ответчику направлено требование от <ДАТА11> о досрочном погашении задолженности перед истцом, обязательство не выполнено. По кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 10 000 рублей. Просила суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9> между истцом и ответчиком, взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 3 857 рулей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 714 рублей 32 коп., а всего 4 572 руб. 21 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО1> <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 22 000 руб. на срок по <ДАТА3>, на неотложные нужды с уплатой 18,9 процентов за пользование кредитными ресурсами.

Выдача кредита была произведена единовременно наличными деньгами в размере 22 000 руб., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора <ФИО1> принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита  и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, банк <ДАТА12> направил <ФИО1> требование от <ДАТА6>., согласно которому <ФИО1> предлагалось погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойку.

По состоянию на <ДАТА7> размер задолженности ответчика перед истцом составляет 17 857 руб. 89 коп., из них: просроченный основной долг в размере 13 742 руб. 04 коп., просроченные проценты в размере 228 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 778 руб. 50 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 109 руб. 14 коп.

С представленными расчетами банка от <ДАТА7> о размере задолженности суд согласен.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены: просили расторгнуть с ответчиком кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 13 857 руб. 89 коп. (включающую в себя: просроченный основной долг в размере 9 970 руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 0 руб. 0 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 778 руб. 50 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 109 руб. 14 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА14>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 руб. 32 коп., а всего 14 572 руб. 21 коп.

С представленными расчетами банка от <ДАТА14> о размере задолженности суд согласен.

Судом установлено, что в судебном заседании исковые требования были вновь уточнены: просили расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9> между истцом и ответчиком, взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 3 857 руб. 89 коп. (включающую в себя: просроченный основной долг в размере 0 руб. 0 коп., просроченные проценты в размере 0 руб. 0 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 778 руб. 50 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 79 руб. 39 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА15>), расходы по оплате госпошлины в сумме 714 рублей 32 коп., а всего 4 572 руб. 21 коп.

С представленными расчетами банка от <ДАТА15> о размере задолженности суд согласен.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА9> между истцом и ответчиком, взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности в размере 3 857 руб. 89 коп. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 714 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к <ФИО1> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО1>, расторгнуть.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере 3 857 руб. 89 коп. (включающую в себя: просроченный основной долг в размере 0 руб. 0 коп., просроченные проценты в размере 0 руб. 0 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 778 руб. 50 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 79 руб. 39 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА15>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 714 руб. 32 коп., а всего взыскать 4 572 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                        С.К. Сизова