№ 3- 172 /2-21.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 мая 2021 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району в отношении
Мамия Байзета Шамсудиновича, <ДАТА2> рождения, место рождения: а. Шабанохабль, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 , <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамий Б.Ш., будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, в 20 часов 20 минут, на автодороге по ул. <АДРЕС> в ст. Гиагинской <АДРЕС> района управлял транспортным средством марки ВАЗ 21074, госномер <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамий Б.Ш. пояснил, что фактически не работает, имеет 3 группу инвалидности, страдает сахарным диабетом, перенес инсульт и коноравирус, денег не хватает на лечение. Он лишен права управления в 2020 году. 4 мая вечером проехал всего ничего, поставил машину. Тут к нему подошли незнакомые, попросили переставить машину, он добрый человек, сел за руль, а они его схватили и отвезли в Кошехабль в тюрьму. Ничего не писали, не объясняли.
Проверив материалы дела, и выслушав доводы, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ доказана.
Согласно протоколу 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, и 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, на автодороге был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074, госномер <НОМЕР>, которым управлял Мамий Б.Ш. и при проверке документов установлено, что водитель транспортного средства лишен права управления транспортными средствами по протоколу 01 НИ 052571 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком в 18 месяцев.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку был установлен факт управления транспортным средством лицом, лишенным права управления, в отношении <ФИО1> обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен с учетом требований ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.
Доводы <ФИО1> опровергаются совокупностью исследованных доказательств, а также приложенной к протоколу видеозаписью.
При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, достигшего пенсионного возраста, имеющего тяжкие заболевания, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. он не относится к категории лиц, в отношении которых такой вид наказания не применим.Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным в силу неисполнимости, а административного ареста - в силу суровости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мамия Байзета Шамсудиновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ назначить наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов <АДРЕС> районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>