Решение по делу № 2-2085/2021 от 15.09.2021

Дело №2-2085/2021 УИД 57MS0033-01-2021-002374-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2021 года г. Орёл Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горелова Г.И., с участием представителя истца Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал»- Хамошина А.Н., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом»- Рыбина Д.С., действующего на основании доверенности, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Псаревым И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» к Бахаревой Александре Михайловне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, установил: Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее по тексту- МПП ВКХ «Орелводоканал» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Бахаревой А.М. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. Просило суд взыскать с ответчика Бахаревой А.М. задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2017 по 01.10.2020 в размере 10833, 31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 433,33 рублей. В ходе рассмотрения дела судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла по месту регистрации ответчика. В судебном заседании представитель истца Хамошин А.Н., не возражал о передаче дела по подсудности, представитель третьего лица Рыбин Д.С. в разрешение вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда. Ответчик Бахарева А.М. в судебное заседание не явилась. Мировой судья, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки) и место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности. Обращаясь к мировому судье с настоящим исковым заявлением, истец указал адрес ответчика Бахаревой А.М.- г. Орел, пер. Артельный, д.8Б, кв.44. Между тем, согласно ответу заместителя начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области от 14.09.2021 на запрос мирового судьи от 31.08.2021 ответчик Бахарева Александра Михайловна, 18 марта 1942 года рождения зарегистрирована по месту жительства с 17 ноября 1987 года по адресу: г. Орел. ул. Лазо, д.22, кв.88. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с приказом Управления Судебного департамента в Орловской области №4 от 19.01.2015 года адрес места регистрации ответчика Бахаревой А.М. относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению МПП ВКХ «Орелводоканал» к Бахаревой А.М. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил: гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» к Бахаревой Александре Михайловне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла. Определение может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья Г.И.<ФИО1>